今日のtwitter発言

  • 15:24  論文に書くことあった.これで1ページはいける.
  • 15:25  @aosuzu うにゃにゃー!
  • 15:27  じーっと見られているようだが気にしないことにする.
  • 15:29  レーシック?
  • 15:32  @gab_y_j_m_ ひゃう><
  • 15:59  Modified fonts: Modified fonts(last updated: 20080804) FreeType = 2.3.0 please. UmePlusUmePlus fonts are modi... http://tinyurl.com/yszzlv
  • 16:03  集中力が上がってきたぞ!
  • 16:10  11ptで34ページ42枚か…
  • 16:10  12ptにしても2ページしか増えない.
  • 16:15  @vernica1232 大きくしたのにページ数増えなくて涙目ですwww
  • 16:15  @termin スライドじゃなくて論文で高橋メソッドはちょっとwww
  • 16:16  2008/11/7の資料が流用できることが判明した.一年前の自分を褒めたい.
  • 16:20  @vernica1232 ですね! 脚注も使って稼いでいますwww
  • 16:25  ラベルをレベルにtypoしてた… 恥ずかしい…
  • 16:25  @vernica1232 脚注に箇条書きとか効果バツグンですwww
  • 16:29  11ptで48枚に到達した!
  • 16:30  違った.11ptで45枚だった…
  • 16:35  @alcoholic_wolf 行間空けるのはみすぼらしくなるのでできればやりたくないです><
  • 16:59  参考文献にとどめ.
  • 17:02  修論終わるまで,ろんぶんったーをremoveしようかしらん… 精神衛生上好ましくない…
  • 17:09  無事修論を書き上げたら,参考文献の最後に「なぜ私たちはいつめ締め切りに追われるのか」を追記したい.
  • 17:10  修士論文基礎文法最速マスターはまだですか.
  • 17:15  @Pl25_08 難しいです>< 行頭だと禁則処理入りますし…  [in reply to Pl25_08]
  • 17:18  @whtapple 無理です><
  • 17:19  Google Web APIsのページがなんだか変わっていて戸惑っている.
  • 17:23  @y_beta ん,「締め切りに追われ〜」についての疑問ですか?
  • 17:25  @wakaranakatter お前には聴いていないんだ…
  • 17:37  @y_beta 修論を書く際のモチベーションになったということでwww
  • 17:37  最近わからなかったーの絡み方が怖い.
  • 17:39  如月千早」と「胸囲」のSimpson係数とJaccard係数を計算してみた.
  • 17:39  googleで適当に計算するとJaccard=0.007013, Simpson=0.01246だった.
  • 17:40  他のキャラクタについては面倒なので求めていない.誰か頼む.
  • 17:45  @fortis932 数字が大きければ大きいほど,2単語のつながりが強いという事です.
  • 17:46  ちひゃーの場合とあずささんの場合と,どちらが「胸囲」というキーワードに関連が強いか計算してみた.
  • 17:47  @y_beta あれ…ダメなんでしたっけ?
  • 17:49  千早:simpson係数=0.01246, jaccard係数=7.013*10^{-3} / あずさ:simpson係数=0.01798, jaccard係数=3.983*10^{-3}
  • 17:50  simpsonだとあずささんの方が共起度は高いけど,jaccardだと千早の方が圧倒的に共起度が高い.この結果をどう見たらいいものか.
  • 17:51  @y_beta なるー.だと書けないですねwww
  • 17:54  @y_beta 謝辞が狙い目かと思ってますwww
  • 17:55  googleじゃなくてTSUBAKIで計算しなおす.Jaccardは面倒だからSimpsonだけ.
  • 17:58  @cielo_ee ですよねーwww
  • 17:59  @earth2001y TSUBAKIで計算しなおすのでしばしお待ちを.
  • 18:01  [TSUBAKIを用いた場合]如月千早と胸囲のsimpson係数=6.36*10^{-3}, 三浦あずさと胸囲のsimpson係数=8.20*10^{-3}.結果:あずささんの方が胸囲との共起度が高い.ちひゃーよりもあずささんの胸囲の方がweb上での関心は高いようだ.
  • 18:01  .@y_beta @cielo_ee なぜこんな所に無駄な労力をwww
  • 18:07  ちなみに菊池真の場合は「菊池真 胸囲 を含む文書は見つかりませんでした」との結果なのでsimpson係数=0になったwwwww
  • 18:07  すごく…かわいそうです…
  • 18:08  @yamifuu_ かわいそうです><
  • 18:09  こんな計算してるから修論進まないんだよ自分…
  • 18:10  @earth2001y どっちもおっぱいだと思います><
  • 18:11  @earth2001y 終わっているのは自分の頭かもしれません!
  • 18:11  @ArcCosine つい… 知的好奇心が…
  • 18:12  そして頭痛い.まだ風邪治ってないなー
  • 18:15  @earth2001y ちょっと計算してみます.
  • 18:15  @100poisha どもありです><
  • 18:15  @とても…寒いです…
  • 18:21  ちっぱい」との共起度を計算したが… 千早は2.001*10^{-3},あずささんは2.049*10^{-3}であずささんの方が共起度が高い…だと…
  • 18:22  微妙な差だからなんとも言いがたいけど.
  • 18:24  アイマスのキャラクタを弄って遊んでいる暇は無いんだよ!
  • 18:26  インラインになってる数式をequationにするか.
  • 18:34  頑張れ自分…
  • 18:38  @aosuzu あおさん…! 頑張ります><
  • 18:41  @earth2001y 中の人比較www 面白そうですが,ちょっと後回しにします><
  • 18:50  @earth2001y 当然です><
  • 18:55  だいぶ薄いな. xmmmさんの高専生度は44.3%です。 http://kistools.appspot.com/s/6hJc
  • 18:57  underbraceを使ってちょいと増えた.
  • 19:00  あたぁいてぇ.
  • 19:14  @s13324 すごく… はらへです…
  • 19:17  @s13324 2.5合ですか.彩春さんもよく食べますね!
  • 19:18  11ptで46枚,12ptで50枚!
  • 19:22  @s13324 0.4合ですか… 残りの1.6合はお任せください!
  • 19:28  @s13324 あこがれるんですかwww
  • 19:29  部活の後輩兼同期から追いコンの連絡が来た.追いコンは呑むぞー!
  • 19:31  @s13324 エンゲル係数が悪すぎるのであんまり良くないですよ>< 「着やせデブ」って単語は初めて聞きましたwww
  • 19:36  3月の呑み会の足を早くもチェック完了.あとは呑むだけだぜ…
  • 19:37  @s13324 不思議ですね… 太りたいんですが…orz 着て誤魔化せる程度ならダイジョブです!
  • 19:42  @s13324 足して2で割りましょうwww
  • 19:43  くだ〜おさん…
  • 19:44  @自分 頑張れ頑張れ書けばできる! 今だけは無理しても修論書かなきゃいけないんだよおおぉぉぉぉ!
  • 19:46  @ArcCosine 体温ばかり上がっていて困ります><
  • 19:47  頭痛が痛い!
  • 19:59  @takehiro 腰痛が痛い!
  • 20:00  まっちゃさんがどうかしたの?
  • 20:04  おづくとさんがイケメンすぎる…
  • 20:08  届いたメールの返信&転送を済ませた.40秒では無理だった…
  • 20:09  すむむろいどとか誰得…?
  • 20:09  そういやxmmmloidっているじゃん.
  • 20:14  06 TIME : B'z #TwitMusic
  • 20:19  一時的にアイコンが変更されている方はよくたんぶってます.
  • 20:22  冬だなぁ…
  • 20:30  発表時間って,短かすぎるのも嫌だけど長すぎるのも嫌だよね…
  • 20:31  25分発表で25分質疑応答とか…フルボッコタイム長すぎるおwwwww
  • 20:36  @hidemaroh いえ,25分発表して25分質疑応答して,計50分です.
  • 20:39  @hidemaroh 気の長くなる拷問です…
  • 20:40  修論発表時間も大学やら専攻やらによってバラバラみたいだなー.
  • 20:44  修論審査日程確認したけど,自分の前後空いてるのかよ…
  • 20:45  昼御飯,喉通らないだろうな…
  • 20:48  @jayssy 短かいのも困りものですねー.20分10分,自分も理想だと思いますwww
  • 20:51  じぐそうさんがノロけてやがる…
  • 20:55  @cielo_ee あれ,時間違うんですか?
  • 21:01  @cielo_ee あー,ちょっと短かいんですね.
  • 21:02  じぐそうさん気持ち悪いです…
  • 21:15  もう…あキラッ☆めてもいいよね…
  • 21:19  @aodag ですよね…  [in reply to aodag]
  • 21:31  踏ま…れるの…? xmmmを一文字で表すと「床」です。 - 漢字一文字であなたを表したりする [ http://dev.hinata.in/web/1kanji/ ]
  • 21:33  @Microsofton うぅ… 否定はしないです><
  • 21:35  @Microsofton だって…興味あるんですもの…
  • 21:38  11ptで46枚,12ptで50枚.うん,そろそろ落とし所探してもいいよね…?
  • 21:39  ゆるふわァ!
  • 21:39  何が言いたいのかもはや分からない.
  • 21:44  @hidemaroh 特に規定はないですが,目安として50枚程度とは言われています.
  • 21:44  @s13324 です…よね… クオリティが重要…ってあれ,クオリティ…orz
  • 21:44  @engineerイムリミットが近いです><
  • 21:45  ゆるふわとかGJすぎて涙出る.
  • 21:47  @hidemaroh クオリティが高くはないのでせめて体裁くらい整えたいのですwww
  • 21:47  うん,明日になったら教授に添削願おう.時間が無い.
  • 21:49  @hidemaroh そこらへんに落とすことにします><
  • 21:59  @tranquilizer69 グッジョブ! sectionのフォントがかわいいですねー.
  • 22:03  やなさんの論文,読めるところ読んでる.
  • 22:07  @tranquilizer69 うーん,メイリオっぽいけど違う気もします.内容はにやにやしながら読みますwww
  • 22:09  制御工学?(ガタンッ
  • 22:10  ??????(????蜩????臣芋????????????
  • 22:12  やなさん(の論文)をなめるように見ている.
  • 22:12  なぜ化けたし.
  • 22:13  モノフォニーが対象か.
  • 22:17  あ,M+かな.
  • 22:18  @21f 前者は分かりませんが,後者はそうですねー.
  • 22:23  関連研究をciniiで探してみる.
  • 22:26  なるほど.スラーは難しいね.
  • 22:27  さっきから修論に手付けてないぞ.もう集中力切れたか.
  • 22:28  今日はもう切り上げだな.
  • 23:05  研究室直伝のstyファイルからsetlengthを継承したらページ数が増えたぞw
  • 23:07  うし,このsetlengthでいこうw
  • 23:10  今度こそ切り上げ.終電なくなっちゃう.
  • 23:26  I'm at 南北線東大前駅 (南北線東大前駅, Tokyo). http://4sq.com/8u13XX
  • 23:46  @neruko3114 それは確かにおかしいですねー。ド・モアブルの定理は(exp(ix))^n=exp(inx)です。  [in reply to neruko3114]
  • 23:47  ちょっと遅かった。
  • 23:50  帰宅。
  • 23:55  .@syochin @amanohabaya @rooandqoo @Malraux_jp @long_voyager @y_beta @tranquilizer69 @FromAtom @YERON @junesa_to @taomana ただいまです!
  • 23:56  .@akaru_schwarz @aka_xxxxx @schv_va @m_on_yu @enshou @sasanqua_ @narisada @canaryaa ただいまですです!
  • 23:58  @Bororobo ただいもです!  [in reply to Bororobo]
  • 23:58  @rofi たらいまです!  [in reply to rofi]
  • 23:59  こんなにたくさんおかえりって言ってもらえるなんて… ぶわっ…!

Powered by twtr2src